Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
26 mai 2013 7 26 /05 /mai /2013 22:21

Après un report d'une semaine, le conseil municipal aura bien lieu le jeudi 30 mai à 20h30 à la mairie. Rien de bien exceptionnel à l'ordre du jour, le projet coeur de village version 2 étant écarté pour l'instant puisque malgré deux réunions (avec globalement les mêmes personnes) le seul point d'accord était qu'il n'y avait pas d'accord.

 

Exceptionnellement je n'en ai pas rendu compte ici. Souhaitant un apaisement dans le conseil. Ce sera certainement aux électeurs de décider l'avenir qu'ils souhaitent pour Muides et c'est très bien ainsi.

 

 

 

odm.jpg

Repost 0
15 mai 2013 3 15 /05 /mai /2013 18:58

http://www.badminton-sourds.fr/wp-content/uploads/2011/10/agenda_reporte.jpg

 

En raison d'une absence de personnel,  le prochain conseil municipal prévu le 23 mai est reporté au 30 mai à la même heure (20h30).

Repost 0
8 mai 2013 3 08 /05 /mai /2013 12:59

 

histoire-9474.JPG

 

 

Ce matin avait lieu la cérémonie de commémoration du 8 mai 1945. Les pompiers ont répondu largement présent donnant à cette cérémonie un caractère solennel.

 

 

histoire-9473.JPG

Les pompiers toujours au rendez-vous.

 

Hélas peu de monde était présent. Peu d'enfants surtout, les ponts du mois de mai expliquant sans doute cette désaffection.

 

histoire-9475.JPG

Les enfants déposent les gerbes de fleurs.

 

 

histoire-9476.JPG

 

Le discours du représentant des anciens combattants a été ponctué par un ajout personnel peu habituel. L'allusion au fait que Mme Taubira aurait dit que "bruler des drapeaux français est un geste pardonnable". Problème cette information est fausse. (autre lien à ce sujet)

 

Comme le disait l'orateur lui-même, cette cérémonie n'a pas de caractère politique. Nous sommes ici pour célébrer ceux qui ont combattu pour la France et ceux qui ont été victime de la barbarie nazie. Il aurait mieux valu sans doute éviter de politiser une cérémonie qui doit rassembler tous les français au-delà des convictions politiques légitimes de chacun.

 

histoire-9477.JPG

  Le retour à la mairie avant le pot partagé par les participants.

Repost 0
22 avril 2013 1 22 /04 /avril /2013 12:41

http://www.lanouvellerepublique.fr/var/nrv2/storage/images/contenus/articles/2013/04/22/elections-municipales-femmes-a-vos-marques-!-1420741/26598462-1-fre-FR/Elections-municipales-femmes-a-vos-marques_image_article_large.jpg

Les candidats aux municipales ont un an pour préparer des listes paritaires… - (Photo archives NR)

 

 

Lien vers l'article original et complet

 

 

La réforme des scrutins impose aux communes de plus de 1.000 habitants des listes entières, à parité. Une nouvelle règle pour 70 communes, dès 2014.

Dans l'énorme brouhaha autour de l'examen en deuxième lecture du projet de mariage pour tous, cette réforme-ci, définitivement votée le 17 avril, est un peu passée inaperçue du public. Mais sûrement pas des élus locaux, concernés au premier chef par cette nouvelle loi électorale !

Élections des délégués communautaires au suffrage universel direct, division par deux du nombre de cantons pour l'élection de binômes homme-femme, font partie des principales dispositions.
Avec une autre, de taille, qui va concerner dès maintenant bon nombre de personnes : l'application du mode de scrutin sur liste entière, non modifiable, et à parité homme-femme, à toutes les communes au-dessus de 1.000 habitants.
Jusqu'ici, cette règle ne s'appliquait qu'à partir de 3.500 habitants. L'abaissement de ce seuil fait entrer, d'un coup, 70 communes du Loir-et-Cher (*) dans ce dispositif électoral, soit pratiquement un quart des communes du département. Et la règle est applicable dès les prochaines élections municipales, en mars 2014. Un an, pas plus, pour se faire à cette nouvelle donne, et surtout, pour tous ceux qui ont l'ambition de gérer une commune, l'obligation de présenter aux électeurs une liste complète, avec autant de femmes que d'hommes, en alternance.
Difficile  ? Peut-être pas autant qu'on pourrait l'imaginer. Depuis l'application de la première loi sur la parité pour les communes de plus de 3.500 habitants, pour les élections municipales de 2001, l'idée a fait son chemin, même sans obligation, dans les communes plus petites. C'était sans doute l'idée du législateur !


La parité aussi pour les adjoints

Si l'on regarde la composition actuelle des conseils municipaux des communes entre 1.000 et 1.200 habitants, les plus petites de celles nouvellement concernées par la loi, bonne nouvelle : les femmes n'en sont pas absentes.
Parfois, la parité est même déjà là, comme à Azé, 1.137 habitants, et 8 conseillères sur 15 membres. Bon nombre s'en approchent, avec 6 élues sur 15 : La Ferté-Saint-Cyr, Meusnes, Chaumont-sur-Loire, par exemple.
Mais d'autres en sont loin. A Pezou, Sargé, Souesmes ou Chitenay, elles ne sont que 4 femmes sur 15 élus. A Saint-Dyé-sur-Loire aussi, mais l'une d'entre elles est maire, ce qui est rare !
La plupart du temps, parmi les femmes élues, l'une au moins occupe un poste d'adjointe. Dans ces petites communes, il y en a rarement plus d'une. Parfois aucune, comme à Saint-Amand-Longpré, deux femmes élues seulement. Avec la nouvelle loi, la parité (à un près) devra aussi s'appliquer sur ces postes. C'est peut-être là que le changement sera le plus important. Femmes, à vos candidatures !


(*) Selon les chiffres de population légale au 1er janvier 2013, source Insee.

Catherine Simon
La situation à Muides.
En 2008 trois listes dont deux incomplètes s'étaient alors affrontées au premier tour. Chose improbable l'année prochaine. Il faudrait 45 candidats !
Actuellement au conseil municipal :
8 hommes
Bernard Clément, Foucqueteau Alain, Jorand Alain, Lanoux Olivier, Christian Justine, Gauthier Daniel, Vaucher Philippe, Orain Frédéric.
5 femmes
Murat Sylvie, Braga Marie-Magdeleine, Bordier Laurence,  Thevenin-Ploux Géraldine,  Garot Maryline.

Evelina Tollemer étant absente depuis près de 5 ans je ne la compte pas dans les conseillères.
Repost 0
18 avril 2013 4 18 /04 /avril /2013 14:18

blog-communal.jpg

 

Quel bilan peut-on tirer du premier mois du blog communal ?

 

Les articles

 

Ce blog a été créé le 12 mars et a à ce jour 8 articles. On alterne donc entre 1 ou 2 articles par semaine. La très grande majorité des articles traite d'informations municipales et non communales (ouverture du camping, naissances/mariage/décès, informations CCBL).

 

(pour info ce blog contient 1403 articles en 5 ans d'existence soit pratiquement 1 par jour)

 

Au niveau associatif 2 articles: Un sur le comité des fêtes, un sur la randonnée des bourgeons (plutôt sympa cet article, avec des photos c'est plus vivant pour le coup...)

 

Au niveau des commerçants: Rien.

 

Hebergements, communication, urbanisme, finances, histoire de Muides, sports, article de presse: Rien non plus.

 

Les commentaires

Au niveau des commentaires: 7 en tout dont 3 de moi, 2 qui demandent des explications et pas une réponse du bénévole anonyme ou de son équipe. Un gros bémol sachant que l'avantage d'un blog par rapport à un site c'est justement de pouvoir communiquer.

(pour info ce blog contient 1042 commentaires soit 17 par mois en moyenne)

 

Comme prévu pas de lien vers les autres blogs ou sites  de la commune. Il y en a pourtant (à commencer par le mien ). Même les sites des commerçants sont absents !

 

 

 

Les visites:

484 affichés selon le compteur du site (ce genre de compteur est peu fiable mais c'est la seule source dont je dispose) ce qui fait une petite dizaine de visite par jour...

 

(pour info ce blog a reçu 340 000 visites en 5 ans soit un peu moins de 200 par jour)

 

 

Le dernier article diffuse le compte rendu du conseil municipal du 11 avril 20213. Vous lisez bien: 20213. Je ne jette pas la pierre, une faute de frappe est vite arrivée. N'oublions pas que "l'équipe de mystérieux bénévoles" travaille dur et évidemment gratuitement.

 

Ce qui est étonnant c'est que le compte rendu de conseil devrait se situer sur cette page plutôt: Celle de tous les conseils municipaux depuis 2008 qui avait été commencée par l'équipe municipale précédente puis reprise par l'actuelle. Et qui n'est donc pas à jour depuis le mois de novembre dernier. Espérons que ces conseils tombés dans l'oubli retrouveront leur place...

 

Autre surprise celui du 11 avril ne peut pas être publié car il n'a pas été validé par le conseil municipal (qui se réuni jeudi 23 mai). En clair le diffusé est illégal. Pas très grave en soi mais j'avoue ma surprise sachant le nombre de fois où les secrétaires de mairie m'ont mis en garde à ce sujet.

 

 

Si j'en crois le compte rendu de conseil, le maire devrait réunir la commission communication pour évoquer le blog et le passeur. Espérons que cela permettra de recadrer les "bénévoles anonymes" et permettre des échanges plus fructueux.

Repost 0
9 avril 2013 2 09 /04 /avril /2013 14:59

Voici l'ordre du jour du prochain conseil municipal qui a lieu le jeudi 11 avril à 20h30 à la salle du conseil de la mairie.

 

 

odj-copie-4.jpg

Le maire n'ayant pas voulu une autre date sachant pourtant que j'accompagnais une sortie scolaire en Normandie le 11 et 12 avril, je raterai ce conseil... Je donnerai procuration à Maryline Garot à l'occasion.

 

Bref, voici les questions écrites que je pose néanmoins:

 

 

Liste des questions proposées au conseil municipal du 11 avril 2013

 
Suite à la réception de l'ordre du jour du prochain conseil municipal hier (samedi 6 avril), j'ai plusieurs questions non indiquées à soumettre au conseil du 11 avril prochain.


- Le vote sur la délégation au maire du plafond de 50 000€ de dépenses:
Lors du dernier conseil municipal (le 7 mars 2013), on vote officieux a été fait pour demander un vote pour le retrait ou non de cette délégation au maire. Le maire a alors pris acte de la majorité de ce vote et avait alors promis de l'inscrire à l'ordre du jour du prochain conseil. Pourtant il n'en est rien. Je demande à ce que cette erreur soit rectifiée et que ce vote soit inscrit avant le vote sur le budget 2013.


- Suppression de la commission communication
Le commission communication que je préside constituée de Laurence Bordier, Maryline Garot, Olivier Lanoux et Géraldine Thévenin n'a pas été consultée ni même informée de la reprise en main du site de la municipalité par des "bénévoles anonymes". Prenant acte de l'inutilité de cette commission je demande sa suppression par le conseil. Dans le cas contraire je demande à ce que l'on enregistre mon retrait de ladite commission.

Repost 0
6 avril 2013 6 06 /04 /avril /2013 09:26

La loi m'impose de ne pas diffuser l'intégralité de l'article, ce qui explique que certains passages ont été supprimés, pour les voir, allez sur l'article original de la Nouvelle République

 

La délégation du conseil municipal au maire, Bernard Clément, a été critiquée par certains élus lors du dernier conseil municipal de Muides-sur-Loire.

 

Frédéric Orain (...) affirme « que depuis 2008, toutes les décisions importantes ont été prises par décision du maire et sans vote du conseil. Il signale l'énormité de ce plafond de 50.000 € voté par un conseil fraîchement élu. Le maire travaille seul ».

 

Alain Foucqueteau signale que cette proposition avait été faite par le trésorier pour rendre les décisions plus simples.

 

Bernard Clément indique « qu'il n'a pas abusé de ce droit et en a informé le conseil à chaque fois ».

 

Pour Olivier Lanoux, « plus que les actes, c'est la manière de gérer qui ne fonctionne pas, être mis devant le fait accompli est gênant ». (...)

 
Olivier Lanoux évoque la possibilité d'une commission pour valider les achats, mais Sylvie Murat, adjointe aux finances, rappelle « que lors de la dernière commission finances, il n'y avait que deux membres de présents » et indique « qu'il lui paraît important de retrouver de la sérénité dans le conseil ».


Le maire demande si les conseillers souhaitent un nouveau vote de principe, ne faisant pas l'objet d'un envoi à la préfecture en tant que délibération. Pour une nouvelle délibération : 4 pour, 3 contre, 5 abstentions. Le maire décide de représenter la question au prochain conseil.

Repost 0
6 avril 2013 6 06 /04 /avril /2013 09:13

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/Muides-sur-Loire_%28Loir-et-Cher%29_%C3%89glise.JPG/800px-Muides-sur-Loire_%28Loir-et-Cher%29_%C3%89glise.JPG

 

 

Un article de la Nouvelle République de ce matin rappelle les débats qui ont eu lieu lors du dernier conseil municipal (du 7 mars quand même !). Même si les débats sont tronqués par rapport au conseil (ce qui est bien naturel vu la longueur du compte rendu). L'essentiel y est rappelé malgré tout.

 

L'ensemble du conseil est favorable a des travaux de restauration de l'église, mais pas à  n'importe quelles conditions:

- Les honoraires des architectes ont été lues au conseil, nous n'avons pas pu les consulter.

- Nous n'avons pas d'explication sur les différences d'honoraires (qui vont du simple au double quand même)

- Quid du drainage ? Si les travaux sont faits sans le drainage c'est autant d'argent dépensé par les fenêtres juste pour de l'affichage. Nous voulons des travaux utiles, de fond.

- Ce coût (34 000€ + honoraires) ne peut être accepté pour ma part au budget sans la possibilité pour le conseil de se prononcer sur ces dépenses. Le plafond de 50 000€ de dépenses accordé au maire sans vote du conseil lui permet de court-circuiter les débats et de prendre les décisions seul, sans transparence. Cella ne me paraît pas acceptable.

 

Le prochain conseil se déroule le 11 avril, nous n'avons pas encore reçu l'ordre du jour. Il doit voir le vote du budget. Sans cette possibilité de contrôle des dépenses ou au moins la mise au vote du conseil sur l'abaissement du plafond de 50 000€, personnellement je voterai contre.

Repost 0
26 mars 2013 2 26 /03 /mars /2013 08:31
http://www.lanouvellerepublique.fr/var/nrv2/storage/images/contenus/articles/2013/03/26/un-carnaval-joyeux-et-colore-!-1385976/25963194-1-fre-FR/Un-carnaval-joyeux-et-colore_reference.jpg
 Un défilé tout en couleurs, préparé avec soins.

 

 

 

Lien vers l'article original

 

 

Samedi, 130 personnes – petits et grands déguisés – se sont précipitées pour être au premier rang du carnaval. Au programme : un défilé dans le village avant d'arriver à la salle de la Cressonnière pour brûler « Monsieur » Carnaval – une sorcière cette année, réalisée par les enfants de l'école.
Petite nouveauté cette année : la construction et la décoration d'un char par les parents d'élèves, tracté par une voiture.

Pour préparer l'action, l'APE a eu la bonne idée d'organiser il y a quinze jours un atelier « carnaval » (...)

 

Cor. NR : Alain Amiot
Repost 0
23 mars 2013 6 23 /03 /mars /2013 18:18

blogcom.jpg

 

 

Comme annoncé par le maire lors du dernier conseil municipal, un nouveau blog a été créé pour représenter la parole municipale. Je m'en félicite.

 

Voici son adresse: http://le-passeur-de-muides.eklablog.com/


 

et voici les premiers articles:

 

Je souhaite à ses rédacteurs bonne chance et j'espère qu'ils apporteront un nouvel écho à l'actualité muidoise.Bien entendu je vais l'ajouter à la liste des liens concernant la commune. Je m'étonnerai (positivement) si la réciproque était valable...

 

Je regrette néamoins le manque de transparence du maire sur le sujet puisque comme pour le site internet de la mairie les "mystérieux bénévoles" restent mystérieux... L'idée que les muidois puissent savoir qui a accès à leur données ne paraît pas être "normale" pour lui. J'ai eu le loisir de poser la question directement au rédacteur en mettant le premier commentaire du site. J'attends la réponse...

 

Aujourd'hui il y avait un carnaval à Muides. Je n'en ai pas vu la trace sur le blog communal. Il sera sans doute actualisé demain... Ou pas.

Repost 0

Présentation

  • : Muides sur Loire
  • Muides sur Loire
  • : Ce site a pour objectif de rassembler toutes les bonnes idées des muidois pour avancer ensemble.
  • Contact

Twitter